文| 云帘逸仙

编辑| 啾啾鹿鸣

前言

大维德基金会，一个略显陌生的名字，最近却因一桩捐赠在中国互联网上掀起了轩然大波。1700件（套）中国陶瓷藏品，价值高达10亿英镑，就这样被“送”进了大英博物馆。

送？赠？或许用“物归原主”更为贴切，只是这“原主”并非中国。

这起事件，像一枚投入平静湖面的石子，再次激起了人们对大英博物馆，这个西方世界最大“赃物博物馆”的愤慨和质疑。

它收藏着超过2.3万件中国文物，其中许多是稀世珍宝，但它们的背后，却是一段段令人心痛的掠夺史。

殖民掠夺与“文化战利品”

大英博物馆，建于1753年，起初以收藏欧洲文物为主。大英帝国的扩张势不可挡，最终也影响到了中国。

19世纪，英国势力扩张迅速，大英博物馆也因此收藏了大量中国文物。从早期的贸易交流到后来的武力掠夺，大英博物馆的中国文物收藏史，就是一部英国殖民扩张的缩影。

别忘了1900年的八国联军侵华战争，那段中国人民受屈辱的历史。

圆明园，这座皇家园林，被英法联军洗劫一空，无数珍宝被掠夺，其中相当一部分最终流向了大英博物馆。

这些本该属于中国的文物，如今却成了侵略者用来炫耀的战利品。

走进大英博物馆的中国展厅，你会看到琳琅满目的中国文物：新石器时代的石器、仰韶文化的彩陶、商周春秋战国的青铜器、汉代的漆器玉器、唐宋三彩、五大名窑瓷器、元青花、珐琅器……

中国历史上主要的艺术门类，它几乎都包括了。

然而，在这些精美的文物背后，隐藏着一段段令人心痛的历史。

《女史箴图》，东晋顾恺之的传世名作，1900年八国联军侵华时被英国军官约翰逊从颐和园抢走，最终以区区25英镑的价格卖给了大英博物馆。

二战期间，中国远征军在缅甸浴血奋战，解救了被日军围困的英军。

英国为了表达谢意，考虑将《女史箴图》送还中国，或赠送一艘潜艇作为礼物。

抗战时期，中国急需潜艇用于军事作战，结果错过了把《女史箴图》要回来的机会。

这段历史，令人唏嘘不已。

再看“大维德花瓶”，元至正十一年款青花云龙纹象耳瓶，被西方学者称为“世界上最知名的瓷器”。

这件元青花瓷器，不仅是鉴定元代青花瓷器的标准，也是目前发现的最早刻有明确纪年的元青花。

然而，关于它的来历，大英博物馆却语焉不详。

这件珍贵的文物，究竟是如何流入英国的？这背后是不是还有什么我们不知道的隐情？

敦煌壁画，则是另一段令人痛心的历史。

20世纪初，英国探险家斯坦因两次来到敦煌，以极低的价格从看守洞窟的道士手中骗取了大量壁画、手稿和经文。

如今，大英博物馆收藏着100件敦煌壁画和1.3万卷敦煌经书，这些都是中国文化的瑰宝，却流落异国他乡。

大英博物馆，俨然成了一个“文化战利品”的展览馆。

它将这些来自世界各地的文物，摆放在精心设计的展厅里，向世人展示着大英帝国昔日的辉煌。

然而，对于文物背后的历史，他们却选择性地遗忘，甚至有意歪曲。

他们把这些文物说成是全人类的宝藏，却故意忽略了它们背后残酷的掠夺史。

这是一种典型的文化霸权主义，是对其他国家文化的不尊重。

失窃丑闻与争议不断

去年八月，大英博物馆丢了大约两千件藏品，这事儿闹得沸沸扬扬，被不少人称为“最大丑闻”。大英博物馆丢东西，丢的不只是文物，还有国际社会的信任。

更令人担忧的是，失窃的文物中，有多少是来自中国的？它们是否已经被销赃？这些问题还没解开。

这起失窃事件，无疑是对大英博物馆所谓“文物保管人”角色的巨大讽刺。

他们标榜自己拥有世界一流的文物保护技术和管理体系，却连自家馆藏都保护不了，又如何能让人相信他们能够妥善保管来自其他国家的文物？

这起失窃事件，也让“文物回归”的呼声再次高涨。尼日利亚、希腊和埃及等国正向大英博物馆讨要文物。

更让人感到讽刺的是，就在失窃事件曝光的一年后，今年的11月12日，大维德基金会就宣布将1700件（套）中国陶瓷藏品捐赠给大英博物馆。

这不禁让人质疑，大维德基金会是真的出于对文物的保护，还是另有所图？

大英博物馆，在不断被其他国家要求归还文物的这个节骨眼上接受这批捐赠，究竟是出于什么考虑？

大英博物馆收藏了超过2.3万件中国文物，但平时展出的不到十分之一。很多中国文物至今仍深藏库房，未被公开展出。

这些文物，究竟是如何被保管的？它们的状况如何？这些问题，外界不得而知。大维德基金会捐赠事件被报道后，人们又开始担心大英博物馆能否妥善保管所有藏品。

他们真的有能力妥善保管这么多文物吗？或许，他们只是想收藏这些文物，满足私欲？

中国，作为大英博物馆中文物最多的国家，自然也希望能早日收回流失海外的珍贵文物。然而，文物回归之路，注定充满艰辛。

很多西方博物馆，包括大英博物馆，都未将收藏的文物送回原属地。他们认为这些文物属于全人类，应该由他们妥善保管，让更多人有机会欣赏。

这是一种典型的文化霸权主义，是对其他国家文化的不尊重。

未来的期盼

大英博物馆的这种“占有式保护”逻辑，早已遭到国际社会的广泛批评。文物是国家历史文化的缩影，它们的意义远不止于艺术本身，更在于记录历史，塑造文化认同。

把这些文物留在国外，等于切断了它们和原属国的联系，也让原属国人民无法享有自己的文化遗产。

大英博物馆的失窃丑闻和捐赠事件，暴露了其文物管理体系的深层问题。这不仅仅是管理上的疏忽，更反映了其对文物保护的轻视和对其他国家文化的不尊重。

他们将文物视为可以随意处置的物品，而不是需要精心呵护的文化瑰宝。

近年来，中国政府和民间一直在积极努力，争取流失海外文物的回归。

从圆明园兽首的回归，到《女史箴图》的高分辨率数字复制品的亮相，都展现了中国人民对文化遗产的珍视和对文物回归的渴望。

文物回归，不仅仅是把东西拿回来，更是不同文化之间的一次交流。它不仅能够弥合历史的伤痕，更能够促进不同文明之间的相互理解和尊重。

文物回家后，才能更好地融入原本的文化背景，让我们更全面地了解它的历史和文化意义。

它是文化的重要载体，它们承载着民族的历史记忆和文化认同。文物回归，能够让流失的文化碎片重新拼合，让民族的文化根脉得以延续，也能够促进不同文明之间的交流和对话。

通过对文物的研究和展示，能够增进人们对不同文化的理解和尊重，消除文化偏见和误解。让流失的文物回家，更有利于它们的保护和传承。

原属国能够根据自身的文化背景和保护理念，对文物进行更有效的保护和利用，使其焕发出新的生命力。

展望未来，我们期待：大英博物馆决定将一些被掠夺的中国文物送回中国。这既是对历史负责，也是我们应该做的。

大英博物馆应该正视其殖民历史，承认其在文物掠夺中所扮演的角色，并主动采取措施，归还被掠夺的文物。

结语

大英博物馆里那些中国文物，诉说着古老的故事，也寄托着未来的期盼。我们相信，终有一天，它们会回到祖国的怀抱，重新融入中华文明的浩瀚长河。

这不仅关乎文物，更关乎我们文化的尊严。我们要让世界听到中国的声音，让世界看到中国的决心。

我们要用实际行动，告诉世界：中国的文化遗产，不容侵犯！

未来，我们期待着更多中国文物回归故土，期待着中华文明的伟大复兴，期待着构建一个更加尊重文化多样性的世界。

这，是我们的目标，也是我们的责任。